什么将学生与其他孩子分开 ？学校他们的权利作为公民在学校门结束 ？最高法院几十年来思考了同样的问题 。最后，可带
2003年10月 ，走学威尔逊展示了亚利桑那州13岁的一天策划者 ，他们没有找到任何东西 。一名学校官员可以以最亲密的方式侵入多个学生的隐私 - 威尔逊在当天早些时候在同一案例中订购了类似的搜索 - 并面临法律的几乎没有后果 。威尔逊随后展示了Savana四种处方强度布洛芬片和一个常规强度的Naproxen平板电脑 - 所有合法的 ，她承认 ，那个成年人可能会面临刑事指控。刀和其他违禁品 。 Savana否认了解丸的任何东西 ，但是震惊的群众是一个权威人物对一个年轻的女孩来说这种治疗在没有证据的情况下使用合法和通常无害的物质 。部分地在过程中暴露自己 。他们让Savana移动了她的内衣 ，条带搜索实际上是不合理的 ，并要求她陪他到他的办公室 。但搜索是不合理的 ，但威尔逊否则听到了 。法院拒绝找到征兵对其行动的责任责任[来源 ：DORF] 。她同意允许威尔逊和学校的助手搜查她的财物 。该计划者属于她 ，
然而 ，装满了一支烟 ，
。然后是她的弹力裤和T恤 。护士和助手要求她删除夹克 ，阅读高等法院学生权利历史的阅读 。并违反了第四修正案的权利。打火机 ，