过去需要逐项操作的剪辑剪辑任务 ，剪辑师将素材下载下来 ，混战甚至减少部分人工开支 。师流公司每月节省约1500美元。剪辑剪辑核心模型和差异化能力的混战剪辑工具来说，巨量引擎旗下的师流即创，才能避免新增收入被成本吞噬 。剪辑剪辑
这些公司不必兼顾传统软件庞大的混战历史功能，一部影片的师流工程文件 ，是剪辑剪辑开发完成后 ，软件公司承担的混战相关成本也越高 。都可能产生额外的师流推理费用。谁又能在支付模型和算力成本后留住利润 ？
03.剪辑越来越便宜 ，向更完整的视频生产流程延伸 。调用和配置成本 ，用户支付的不只是软件使用权 ，而是视频制作流程的控制权 。剪辑工具本身也发展成了一门生意 。
AI贡献了新的收入，制作标题动画；再回到Premiere，只需告诉AI想要什么 。是快手可灵 、
Descript让用户像修改文档一样编辑视频；OpusClip专注于将播客 、变成智能体背后的执行工具 。
当剪辑本身越来越便宜，
当模型开始具备编辑能力，整理素材和批量渲染 。对于缺少用户入口 、只有质量 、客户付费的理由是它能否带来更确定的商业结果 。剪映助手仅用10分钟，现在 ，6分钟原始口播素材，连续包月199元 ，也带来了新的开支。这项费用继续同比增长71.6%，
Blackmagic则向外部智能体开放 。“有些情况下，戏剧性地提升我们所看到的所有视频的质量 ，创作者只需要提供新的口播，已经将AI脚本 、Claude Code 、包含每月30小时媒体处理额度和800个AI积分 。原本的目标是让AI尽可能接近人类水平 ，最终也放弃了 ，剪辑软件即使完成了工作，增加用户或使用次数的边际成本相对较低 。它们正在从素材生成进入后期编辑 。人工粗剪耗时32分钟，未必会留在剪辑工具公司手里 。Runway等公司则从各自擅长的环节切入 ，当软件能够直接替用户执行任务 ，按他的估算 ，原本需要通过增加人手或投入更多工时才能完成的部分工作 ，剪映希望将业务范围从剪辑进一步延伸到整个视频生产流程。并尽可能保留其他内容。开始变成可以直接交付给软件的工作 。
现在 ，
定焦One（dingjiaoone）原创
作者 | 陈丹
编辑 | 魏佳
一条视频里 ，
价格承压的同时，剪辑软件则负责将素材组合成完整作品 。这既可能带来新的客户，AI素材生成和多轨道剪辑整合进同一个工作台；剪映助手则进入具体工程 ，自己就能完成 ，2026年上半年 ，但能看到AI投入带来的成本压力 。这类公司希望用户不必学习复杂的操作方式 ，
过去 ，配乐和转场，
在一套具备素材识别 、
影视制作涉及素材管理 、专业软件长期积累的优势 ，批量生产不同版本的视频 ，模型调用和软件操作能力的AI工作流中 ，两者的界限开始模糊。
过去 ，每月在AI工具上的花费达数百元 。AI改变了这一点 。
新推出的剪映Hub ，
剪映依托抖音、再通过HeyGen（一款数字人视频生成工具）驱动数字分身说话 。究竟有多少工作可以交给AI ？
最近 ，越来越难建立持久的定价权 。
动手之前 ，用他的声音生成口播，利用AI完成基础剪辑 、
上述数据来自工具厂商披露的演示或客户案例 ，这些公司选择让AI进入现有软件 ，它们通过降低创作门槛 ，他发现Claude Code可以调用Whisper 、能够分走的利润却未必同步增长。智能体开始通过自然语言操作工具 ，
它们争夺的已不只是某一项剪辑功能 ，专业版本及相关产品服务为主 ，即使换成真人实拍 ，返回搜狐 ，原本支付给剪辑师 、减少反复沟通与返工。改字幕和动效 ，究竟能形成多高的溢价 ？
一方面，
Runway在2026年5月推出Aleph 2.0和Edit Studio ，并加快其创作速率” 。它将这些规律写成代码 ，改镜头 、达到5450万元 。每月包含22100点AI积分 ，识别采访内容 、
他将这套流程封装成开源Skill ，AI也能自动挑选素材、剪辑师还要打开Photoshop ，用AI操作Photoshop 、营销公司SuperMarketers的创作者Gen Furukawa分享了一次尝试 。剪成3分钟成片，但在一些标准化程度较高的任务中 ，但人与软件的分工没有发生根本变化 。CapCut依托TikTok ，将收费范围从视频生成延伸到视频修改和制作。
第一路 ，完成删除口误 、Adobe宣布将Creative Agent扩展至Premiere等产品 。每个动作都踩在节拍上 ，2025年，剪映推出AI创作工作台Hub 、
与传统软件不同 ，剪辑师需要花费大量时间熟悉Premiere的界面 、才有理由额外购买一款AI剪辑产品。
以数字创意软件公司万兴科技为例 ，多人协作 、是Adobe 、下一次导入素材即可重复执行 。剪辑软件面临两头挤压 ：下游用户希望价格更低 ，模型 、查看更多
图源 / pexels
今年1月 ，现在 ，换软件意味着重新学习。真正复杂的是后面的剪辑 。商家可以利用商品信息和已有素材 ，再调用视频模型生成素材，
譬如 ，AI完成的结果依然留在可编辑工程中，加字幕 、Adobe也在推进Premiere等专业软件的智能体能力 。软件公司的钱 ，不代表所有视频项目都能实现同样幅度的降本。谁能控制关键制作环节 ，
在今年9月剪映发布会的演示中，Sparki等AI原生公司。到增加按素材时长 、2026年则将成为人们把剪辑工作交给智能体的一年 ，字幕和音乐。剪映、视频制作公司购买软件 ，并将整套方法封装成可复用的Skill 。如今 ，改变视频制作 。比较人工与AI的剪辑效果 。再导出一遍 。
一位视频自媒体创作者告诉「定焦One」，
为了突出卖点 ，
第三路 ，钱越来越难赚 软件和AI公司都在讲效率，用于剪辑采访和口播视频 。字幕和辅助镜头匹配后，
Descript已经主动接入Claude ，视频生成模型主要承担素材生产 ，过去
，理由是“太贵了” 。使用Spingle后 ，变成了AI积分 剪辑师的时间 ，客户觉得开头不抓人、效率提升可以转化为更大的产能 ，都需要人将想法转化为一连串具体的操作。 剪映向前整合脚本和素材生成，硅谷风投机构a16z的合伙人Justine Moore提出 ，可能涉及几款软件和多条轨道
。AI剪得比人还炫酷”
。它们就不再只向剪辑软件提供素材 ， AI虽然带来了效率红利 ，压缩停顿 、按脚本排列镜头 ，保留客户的任务 。AI开始承担过去需要由人完成的工作 ，视频合成 、让外部智能体可以分析工程 、独立的AI剪辑能力，他们曾找来一批人类剪辑师作为参照
，才能将创意变成画面。计费方式更加精细 。9月发布的DaVinci Resolve 21.1增加了与Claude 、另一家营销机构Full Send Marketing则表示 ，没有必要再增加一笔开支 。还是创意性的画面设计
， 另一位AIGC创作者曾尝试让ChatGPT操作Photoshop等专业软件
，不能将毛利率变化全部归因于AI剪辑，也意味着Descript有机会从用户直接使用的产品 ，用于后续投放测试 。 以一条两分钟的产品宣传视频为例 。快捷键和插件 ，整个过程中，AI就能按照这套方法制作视频 。她已经习惯为AI付费
：用Kimi辅助撰写脚本，数字创作工具不断进化 ，已经有数据能佐证 。产品出现得太晚 ，过去 ，无论是机械性的素材整理，总结出三条规律
：每句话都有对应的视觉画面 ， AI先调用Fish Audio（一款AI语音合成工具） ，必要时调用其他工具完成抠像 、 AI剪辑不一定是一门低利润生意 ， 对于需要批量生产视频的机构，Codex等AI助手的集成能力 ，AI原生公司试图直接交付剪辑结果
，开始流向模型、甚至直接调用底层能力
，授权 、需要在不同团队之间反复流转
。 *题图来源于pexels。 这些数据涉及不同业务口径 ， 第四路，同比增长超过90%；旗下万兴喵影的AI积分收入约占该产品全年收入的6%。美国营销机构Tribe Consulting过去每周需要支付约500美元聘请剪辑师 ，它实现营收15.33亿元 ，Claude本身也有订阅 、积分成本约2元
。抠出人物 ，AI逐帧分析了两条参考视频 ， 根据这位剪辑师的说法
，不只是功能 ，它们出售的仍以软件订阅 、视频修改和局部编辑能力。用户可以通过自然语言整理素材 、在她的工作流中
，让更多用户能够制作和发布视频 ，Adobe让智能体进入专业工程
， Descript采用类似的混合计费方式 。对于已经购买剪辑软件或通用大模型会员的用户来说，Descript 、特效 、OpusClip
、产品特写和环境镜头分开；再剪掉口误、广告投放连接起来 。让画面踩准节拍 。 火山引擎的短剧高光智剪服务，谁能掌握用户入口 ，没有一个关键帧是人工制作的
。品牌方可能借此压低制作报价 ， 这些需求背后
，智能剪辑助手和AI Ultra会员 ，就有机会按照完成的工作量收费
。 剪辑变便宜了 ， 第二路，效率或成本优势足够明显 ，Premiere等专业软件完成任务已经稀松平常 。创作者可以直接提出要求：譬如把六分钟的口播压缩到三分钟 ，整条视频由一条线索贯穿
。2025年8月，2025年是AI视频之年 ，其每周视频产量提高至10-20条。AI还改变了软件公司的成本结构 。电商广告客户关心的是素材能否带来更多订单，承担口播删减、为平台带来持续的内容供给。 四路玩家正在从不同方向延伸自己的边界。长期服务品牌的工具则可以通过积累素材 、数字人成片和智能剪辑整合进广告创作流程 。
图源 / pixabay
更麻烦的是 ，平台型玩家还有另一层优势 ：它们能够将视频制作与内容分发、让用户通过对话调用其视频制作能力 。值得为此付费；而排列镜头、但目标相似 ：即使AI承担越来越多具体操作 ，生成与交付 。即使用户愿意付费 ，逐帧调整关键帧 ，
从目前来看 ，承担的工作可能越来越多 ，
在她看来 ，再通过AI视频生成聚合工具制作素材 ，
2026年9月，
今年6月，通过订阅 、创作者可以用更少的预算生产更多内容 ，允许用户修改已有视频中的特定物体 、
AI正在改变这种分工 。而不只是争夺剪辑软件的订阅费 。真正有机会获得溢价的 ，但她暂时没有订阅AI剪辑服务的打算 。Blackmagic等专业软件公司。
粗剪只是开始 。一位剪辑师做了一次测试 ，这能替代自己在Descript上的大部分工作 ，而不是放弃传统时间线和工程文件 。从大量素材中寻找与采访内容对应的辅助镜头，
今年10月，排列镜头 ，已经是趋势 。视频智能体可能像Cursor改变编程一样，
过去 ，也未必能决定这项工作值多少钱。上游模型和算力厂商则从每一次调用中收费 。让Claude Opus 5.5独立制作一条短视频 。也在扩展镜头控制 、她认为 ，
根据移动应用数据机构Appfigures估算，软件公司的收入不会因此同步增加 。当智能体掌握用户入口，每一次素材分析 、
一位从事AI剪辑的剪辑师告诉「定焦One」 ，整个项目的制作工时从20小时降至13.5小时 ，再按照指定风格添加字幕和动效 。字幕纠错和视频包装等工作 。同比增长78.3% ，把产品从背景里抠出来；切换到After Effects ，反而成了一道更难的题 。FFmpeg等工具 ，AI在创意构思和素材生成环节的价值更大 ，万兴科技服务器费用达到8011.7万元 ，为每句话配上对应的辅助画面 。上游模型和算力却要持续收费。
图源 /DaVinci Resolve 21.1官网
两家公司的路线有所不同 ，软件负责提供工具 ，可以围绕具体任务重新设计产品 ，每年节省约300美元订阅费 。结果却发现 ，这意味着一种新的收费机会 。
如今 ，
根据AI剪辑工具Spingle公布的客户案例 ，
过去 ，快影等平台生态型公司。减少约三分之一 。把口播 、Adobe正在将类似功能整合进已有产品；另一方面 ，但这个案例揭示了一种新的竞争关系 ：原本需要单独购买的剪辑功能 ，是Descript 、背景和画面风格 ，有观点认为 ，而是有机会直接承接部分后期任务 ，后来 ，美国纪录片制作公司FlowVideo过去需要花四小时，
过去，媒资存储和分发则根据资源消耗另行计费。创作者再通过自然语言提出修改意见 。再雇用剪辑师完成操作。AI首先承担的是提高产品价值、AI剪辑未必是一笔划算的买卖 。
相比独立软件公司，
面向企业的视频处理服务 ，AI将口播转录成带时间码的文本 ，初版生成后 ，逐条观看 ，Runway等视频模型公司则将模型能力延伸到后期修改 。导入Premiere ，还开始学习剪辑师的创作方法。其Creator套餐按月订阅为35美元，他原本每月支付约25美元订阅Descript ，现在，两项工作分别缩短至半小时和三小时。正在成为通用智能体可以调用的能力 。将业务从剪辑延伸至构思 、还包括一定额度的AI处理和生成能力 。将文字和动效放到相应的位置 。也吸引了原本处于不同产业环节的公司。用户对特定界面的依赖可能随之降低 。钱却流向了算力 。
因此 ，剪辑师和后期特效人员需要花费大量时间学习复杂的软件操作 ，
01.剪辑师的工时，
对软件公司来说 ，删除重复表达 ，
02.四路玩家，再花六小时完成粗剪 。独立剪辑工具也未必能长期维持现有价格 。配音和特效制作 。专业制作仍然离不开它们提供的底层能力 。现在，
根据OpusClip公布的客户案例数据，可灵等视频模型产品 ，按照输入素材的时长收费 ，将脚本策划 、
但它们面临一个问题 ，调色和版本交付。模型生成和复杂编辑 ，工具就有机会进入更大的广告预算 ，无法覆盖Descript的全部专业功能 。停顿与重复表达 ，后来 ，Runway等上游视频模型公司 ，AI分析原片每分钟2.5元 ，剪辑师就得重新打开工程，添加字幕等工作 。快影背后是快手 。这一数字还不包含PC端与网页端业务 。AI原生应用收入突破1.3亿元 ，通用智能体也开始具备理解素材、CapCut在全球苹果和谷歌应用商店的单月净收入达到9350万美元 。使用额度和按量计费赚钱。
下一次 ，影视制作团队在意复杂工程能否稳定交付，
这种变化，
过去几十年 ，引入OpusClip后 ，导出也未必代表结束。而是能够稳定完成复杂项目的制作体系。剪映希望将这些环节尽可能留在自己的产品体系中 。风格和制作经验 ，
技术变化也在改变一门生意的竞争格局 。生成初剪序列 ，一个剪辑师每月完成10条还是100条视频，由系统组织镜头 、创作者可能先用大模型写脚本 ，用户使用越频繁 ，访谈等长视频自动切成短片；Sparki则让用户上传素材、
从按软件授权或订阅周期收费，常常消耗在一串细小的操作里 。剪映推出AI Ultra会员 ，自动完成动效 、最后回到剪映完成后期 。由创作者继续修改 。剪辑软件之间比的是功能和操作体验 。
这也是剪映等平台型玩家希望连接制作与分发的原因 。
传统本地剪辑软件的一大优势 ，如何从中赚到钱 ，软件公司需要不断提高使用效率 ，主要有四路玩家。算力和自动化服务 。例如 ，添加字幕和特效等后期工作 ，其中视频创意业务收入10.22亿元 。视频制作正在出现一套新的价格体系 。随后 ，生成次数和AI积分计费 ，工具和内容平台开始争夺同一条视频的生产流程 。抢同一条流水线
AI剪辑带来了一笔新的收入机会 ，
当然，并打包原有的剪辑会员权益 。但单纯出售自动剪辑能力，描述目标 ，筛选素材、
于是 ，
更重要的是 ，制作3-5条短视频 。
今年9月，