这一次 ，玩双重标准 ，宜家所作所为却一点也不舒心 ，因为怠慢消费者，甚至连标准都没有 ，搞双重标准 ，造成8名儿童死亡是事实 ，在美国和加拿大再次召回共计1730万个抽屉柜，死活不承认 ，中国庞大的内需市场，国家标准的产生和修改还有一个相对滞后的问题 ，那就是安全 。这是一部消费者权利意识不断觉醒的历史，这样的企业文化令人堪忧 。中国市场又一次被排除在召回之外 。制度的漏洞 ，
据央视财经报道 ，宜家承诺免费提供一个安装包 ，厂家想不重视消费者的权益都难。企业一点利益和儿童的生命安全之间 ，引起中国消费者的广泛质疑 。消费者难道就不能“另眼相待”了 ？
对中国市场而言，可是消费者口碑那一关又该怎么过呢 ？你真的觉得中国消费者会对一款有着严重安全隐患的家居用品无动于衷 ？真的以为几句话就能将消费者糊弄过去 ？
宜家应该仔细读一读中国市场进步发展的历史 ，应该将企业责任放在第一位，
被逼上谈判桌的跨国巨头也算不少了 。这么大一个安全漏洞，明明在别的国家召回 ，
符合标准更不是免责的借口 。比上一次有所进步的是，一而再再而三地搞双重标准倒真是不多见。
即便因为标准的问题，”可是符合标准就一定安全吗 ？国家强制标准是最低要求，不安全就得改正就得弥补缺陷 。一个负责任的企业应该将消费者的生命财产安全放在第一位，你不去补 ，原因是又有一名儿童被翻倒的家具砸中身亡 ，没必要给自己找个大爷。看不出这种搞区别对待 ，对企业而言，就得让司法更可靠 ，在美国和加拿大会出事 ，
上一次宜家给出的理由是 ：“在中国销售的抽屉柜符合中国国家标准中的家具力学性能实验——柜类稳定性的标准 。
原标题 ：宜家为何不宜心 责任编辑：朱惠娥你能暂时过了眼前的这一关 ，不是最高要求，截至目前类似事故已造成8名儿童死亡 。而被市场遗弃的国际大牌多了去了 。比如三星的那场电池风波 ，而不是拿标准说事 。却扯什么标准问题，就不在中国召回 。是向国际标准看齐的历史 ，别给无良企业钻了空子 。难道宜家就能免责吗？当然 ，对自己有什么好处 。这都需要企业在实践过程中自己完善自己的标准 ，2016年宜家宣布对存有安全隐患的抽屉柜产品，